محمد علی نجفی در زندان چه می کند؟ / خودکشی بعد از قتل میترا استاد!/ نجفی پول زیادی برای قصاص نشدن به خانواده میترا استاد پرداخت!/ برگ برنده میترا استاد چه بود که نجفی او را کشت؟

جارستان به نقل از حوادث رکنا: محمد علی نجفی با توجه به اینکه با قرار وثیقه وی برای آزادی اش موافقت نشده است می گوید نسبت به او ظلم شده است.

محمد علی نجفی شهردار سابق تهران در خصوص اینکه تصمیم به خودکشی داشته اما از کار خودشان پشیمان شده است در دادگاه از خودش دفاع کرد.

پشیمانی از خودکشی محمدعلی نجفی

محمد علی نجفی در دادگاه گفت: در جلسه اول گفتم و در همه جلسات بر این اصرار دارم که حقیقت را می گویم، از درستی بخشی از واقعیت مطمئن هستم و بخش دیگر را نیز بر حسب شواهد و قرائن کشف شده برایم روشن شده است. من از ترس و عقوبت دنیا در برزخ خودم را نکشتم.
وی افزود: من بعد از ماجرا به قم رفتم و تصمیم داشتم بر سر مزار پدر و مادرم دست به خودکشی بزنم اما پشیمان شدم و ماندم تا حقیقت را بگویم.

زندان و محمد علی نجفی

محمد علی نجفی در دادگاه گفت: به من ظلم شده است، چون با وثیقه ام موافقت نشده است. موارد مشابه وجود دارد که اگر متهمی پرونده اش ۲ بار به دیوان عالی کشور برود و حکم آن نقص شود متهم می تواند با قرار وثیقه آزاد شود و این اتفاق هم صورت گرفته است اما نمی دانم چرا در خصوص من این قانون رعایت نمی شوند.
شهردار سابق تهران ادامه داد: برای اینکه خانواده ام در آرامش باشند به آنها می گویم جای من خوب است و خودم را با خواندن کتاب و پژوهش در زندان سرگرم می کنم. من نگران حکم سنگین نیستم و از ابتدا خودم را برای قصاص آماده کردم بودم.

نماینده دادستان تهران گفت: نجفی با پرداخت وجه‌المصالحه گزاف رضایت اولیاء دم را اخذ کرده است و بر اساس آنچه شنیده‌ایم، با این مبلغ می‌توان نیمی از محکومان به قصاص در زندان رجایی‌شهر را که به خاطر خشم آنی مرتکب قتل شدند، آزاد کرد.

 نماینده دادستان تهران در نخستین جلسه محاکمه دوباره محمدعلی نجفی در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران به عنوان شعبه هم عرض، فرضیه کمانه‌کردن گلوله شلیک شده از اسلحه نجفی به سمت میترا استاد را خودساخته و خیالی خواند و اظهار کرد: اقدام متهم در به قتل رساندن همسرش علاوه بر جنبه‌های مختلف، از یک جنبه نیز امری نابخشودنی است زیرا سلاحی که از آن برای قتل استفاده شده، به عنوان امانت و برای حفاظت از شخص نجفی و خانواده‌اش در اختیار او بوده اما نجفی از این سلاح برای به قتل رساندن همسرش استفاده کرده است.

سلامت روانی محمدعلی نجفی

وی افزود: ضمن اینکه مجوز حمل سلاح مربوطه در تاریخ ۲۷ آذر سال ۹۴ به اتمام رسیده بوده و نگهداری آن از تاریخ مزبور به بعد، غیرقانونی بوده است.
نماینده دادستان همچنین با اشاره به استناد وکیل نجفی به تحویل داوطلبانه سلاح و استفاده از تخفیفات مندرج در قانون گفت: محدوده زمانی استفاده از تخفیف، تحویل سلاح در محدوده زمانی ۶ ماه پس از اجرایی شدن قانون مربوطه است.
وی بر سلامت روانی محمدعلی نجفی بر اساس آزمایش‌های انجام شده تاکید کرد و گفت: در آزمایش ادرار متهم هیچ نوع مواد مخدر و روانگردان وجود نداشته و در آزمایش‌های بعدی نیز مصرف الکل توسط متهم تایید نشده است.
نماینده دادستان با انتقاد از اظهارات وکیل متهم مبنی بر اعزام وی به پزشکی قانونی در ساعت ۱۱ شب گفت: این اظهارنظر کاملا خلاف واقع و نشر اکاذیب است و قطعاً وکیل متهم تحت تعقیب قرار می‌گیرد زیرا متهم ساعت هشت صبح روز هفتم خرداد به پزشکی قانونی اعزام و ساعت ۱۱ و ۳۰ دقیقه نیز برگشته است.

گذشت از حق قصاص

وی همچنین با اشاره به گذشت اولیاء دم از حق قصاص خود و خرسندی سیستم قضائی از این موضوع و تلاش دستگاه قضائی برای اخذ رضایت در همان روزهای اولیه گفت: روز دوم پس از قتل، جلسه صلح و سازش در دادسرا برگزار و نتایج خوبی هم حاصل شد و اگر برخی ادعا مطرح نمی‌شد، اولیاء دم در همان مرحله دادسرا رضایت می‌‌دادند.
نماینده دادستان در ادامه با اشاره به ماده ۶۱۲ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۷۵ اقدام نجفی را مستوجب اشد مجازات خواند و اظهار کرد: نجفی با طراحی قبلی سلاح و بالش را برداشته و به حمام برده و مقتوله را از پای درآورده و با این حال جلوی دروبین رسانه‌ها می‌خندد و با ژشت طلبکارانه، مقتوله را مقصر جلوه می‌دهد.
وی با بیان اینکه نجفی با پرداخت وجه‌المصالحه گزاف رضایت اولیاء دم را اخذ کرده است گفت: نجفی طوری برخورد می‌کند که گویی حادثه ناشی از کار اتفاق افتاده و مثلا یک راننده تاکسی که برای کسب حلال تلاش می‌کند با عابر برخورد کرده و منجر به مرگ عابر شده است.
نماینده دادستان تهران اضافه کرد: اقدام متهم محمدعلی نجفی، تبلیغ همسرکشی است و این طور جلوه می‌کند که راه حل اختلافات خانوادگی، از میان برداشتن طرف دیگر است.

سوءاستفاده رسانه های خارجی فارسی زبان

وی همچنین این موضوع را دارای ابعاد بین‌المللی نیز دانست و افزود: بعد از این اتفاق، رسانه‌های لندن‌نشین این موضوع را با بیان سوابق اجرایی نجفی بعد از انقلاب اسلامی مطرح و نظام مدیریتی پس از انقلاب را تضعیف کردند و این طور نشان دادند که گویی این اتفاقات در نظام مدیریتی کشور مرسوم است.
نماینده دادستان در ادامه به فرایند جلب رضایت اشاره کرد و گفت: بر اساس آنچه شنیده‌ایم، با مبلغی که نجفی برای جلب رضایت پرداخت کرده، می‌توان نیمی از محکومان به قصاص در زندان رجایی‌شهر را که به خاطر خشم آنی مرتکب قتل شدند، آزاد کرد.
وی افزود: در این پرونده موضوع مهریه نیز مطرح است و گفته می‌شود این مبلغ با میزان مهریه یکسان است و شاید این مبلغ به عنوان مهریه پرداخت شده بوده و در رسانه‌ها به عنوان وجه‌المصالحه مطرح شده است.

محمد علی نجفی وقتی در برابر برگ برنده پوشالی برای به قتل رساندن میترا استاد قرار گرفت عنوان کرد به خاطر تهدیدهای میترا استاد تسلیم او شده است.

 قاضی متین راسخ در خصوص اینکه آیا میترا استاد برگ برنده ای داشته که محمد علی نجفی مجبور شده به همه خواسته های متیرا استاد تن دهد از شهردار سابق تهران توضیحات دهد.

قاضی متین راسخ به محمد علی نجفی گفت: چه دلیلی دارد که همسر اولت پس از ۴۰ سال زندگی مشترک حاضر به جدایی شود؟ یا در طول زمان صیغه بودن میترا استاد با توجه به گفته خود محمد علی نجفی برای وی چاقو کشیده ولی شهردار سابق تهران حرفی نزده و حتی محمد علی نجفی دست به خودکشی زده است و تنها موضوعی که می تواند مهم باشد که چه برگ برنده ای نزد میترا استاد بوده که محمد علی نجفی با همه این اتفاقات کنار آمده و در پایان دست به قتل زده است.
محمد علی نجفی گفت: هیچ برگ برنده ای نبود، او خانواده ام را تهدید به اسید پاشی کرده بود و هیچ فایلی برای پخش کردن در فضای مجازی نبود که بخواهم نسبت به آن واکنش نشان دهم.

تهدید به انتشار فایل صوتی نجفی در فضای مجازی

وی افزود: حتی چند بار با بزرگان خاندنش صحبت کردیم و تصمیم بر این شد که طلاق بگیریم اما میترا استاد قبول نمی کرد و نگران بودم اتفاقی بیفتاد.
نجفی در خصوص فایل صوتی گفت: فایل صوتی که میترا استاد از آن حرف می زد و تهدید می کرد صحبت های خصوصی بین خودمان بود که می خواست آبروی مرا به عنوان یک شخصیت سیاسی خراب کند اما آن فایل برای من مهم نبود و باز تاکید می کنم تهدید به اسیدپاشی به خانواده ام باعث شده بود کوتاه بیایم