تاریخ انتشار : دوشنبه 19 آبان 1404 - 12:02
کد خبر : 134804

پاتک به زاکانی

پاتک به زاکانی
با اصلاح ماده ۴ آئین‌نامه اجرایی رشته‌های تحصیلی مرتبط برای انتخاب شهردار، “علیرضا زاکانی” دیگر نمی‌تواند شهردار تهران شود؛ محمدباقر قالیباف” و “مسعود پزشکیان” چگونه در سکوت، قانون را اصلاح کردند؟

جارستان: روزنامه سازندگی نوشت؛ طی روزهای گذشته «بهشت» بیش از هر زمان دیگری شاهد تنش‌های سیاسی و مدیریتی است. انتقاد بر سر عملکرد علیرضا زاکانی، شهردار تهران، از اختلاف میان اعضای موافق و منتقد او فراتر رفته، به طوریکه مهدی چمران، رئیس شورا را که طی ۴ سال گذشته از مدافعان عملکردی او بود،‌ از کرده خود پشیمان کرد. اما احتمالا خروجی تمام لجبازی‌های زاکانی و عملکرد غیرقابل دفاع او،‌ جلوگیری از شهردار شدن مجدد‌اش از سوی دولت و مجلس باشد. از آغاز دوره ششم شورای شهر، برخی حقوقدانان و فعالان سیاسی معتقد بودند که انتصاب او مغایر آئین‌نامه اجرایی شرایط احراز سمت شهردار است.

 

ماجرا از کجا شروع شد؟

اما شعله‌ بحران مدیریتی زاکانی وقتی بالا گرفت که علیرضا زاکانی هفته گذشته پس از چند ماه غیبت، بدون دعوت رسمی در جلسه شورای شهر حاضر شد و اساسنامه‌ «سازمان راهبری و پایش طرح‌های توسعه شهری» را غیرقانونی خواند و اعضای شورا را به تدلیس و تقلب متهم کرد. همین رویکرد باعث شد اعضای شورا با تندی به او واکنش نشان دهند. اوضاع وقتی بدتر شد که او در جلسه دیروز با وجود دعوت رئیس شورا حاضر نشد و وقتی هم که آمد درگیری لفظی جدی با او پیدا کرد. در این بین برخی از اعضای شورا به رفتار او انتقاد جدی کردند و خواستار عذرخواهی او شدند.

 

جدال بر سر سازمان پایش: قانونی یا غیرقانونی؟

نقطه‌ اصلی درگیری شهردار با شورا به اساسنامه‌ی «سازمان راهبری و پایش طرح‌های توسعه شهری» بازمی‌گردد. این نهاد قرار بود هم‌زمان با اجرای طرح‌های عمرانی، شاخص‌های پیشرفت و انطباق آن‌ها با قوانین را پایش کند. زاکانی با استناد به قوانین مصوب سال‌های ۱۳۵۱ و ۱۳۸۹ مدعی شد که تشکیل این سازمان فراتر از اختیارات شورا است و آیین‌نامه مصوب دولت و شورای عالی شهرسازی، تهران را استثنا می‌داند. او حتی گزارش ارائه‌شده توسط این نهاد را ناقص و معیوب خواند و تأکید کرد که اجازه صحبت در جلسه نیافته است.

 

وضعیت اسفناک نظافت و پسماند

اما اختلاف با زاکانی به ماجرای تشکیل سازمان پایش محدود نمی‌شود. یکی از آشکارترین پیامدهای ضعف مدیریتی در دوره زاکانی، نابسامانی شدید در خدمات شهری است. ناصر امانی، عضو شورای شهر تهران، می‌گوید: «از سال اول این دوره مدیریت شهری، برنامه‌های مربوط به نظافت دستخوش تغییر شد و قرار بود اصلاح شود، اما مشاهدات میدانی نشان می‌دهد اصلاحی صورت نگرفته است؛ در حالی که شورای شهر بودجه قابل‌توجهی برای این حوزه اختصاص داده است.»

 

ناکارآمدی در حمل‌ونقل و ترافیک: سه ساعت تلف‌شدن وقت تهرانی‌ها

حمل‌ونقل عمومی یکی دیگر از حوزه‌هایی است که در دوره زاکانی با رکود مواجه شده است. سید جعفر تشکری‌هاشمی، رئیس کمیسیون عمران و حمل‌ونقل شورای شهر تهران، در صحن شورا و در گفت‌وگو با رسانه‌ها بارها هشدار داده است که سیاست‌های نادرست و نگاه کوتاه‌مدت مدیران شهری، منابع محدود شهر را صرف پروژه‌های غیر‌اولویت‌دار کرده و مشکلات اصلی پایتخت در ترافیک و حمل‌ونقل پابرجا مانده است

 

تناقض‌ در سیاست‌های فرهنگی: ممنوعیت شجریان، مجوز برای کنسرت انقلاب

علیرضا زاکانی در حوزه فرهنگ نیز گرفتار تصمیمات تناقض‌آمیز شده است. تابستان گذشته قرار بود همایون شجریان و گروهش کنسرتی خیابانی در میدان آزادی برگزار کنند؛ رویدادی که می‌توانست فضای شاد و امیدوارانه‌ای در شهر ایجاد کند. اما شهرداری تهران با بهانه‌هایی چون عدم نصب لوگوی شهرداری یا نگرانی درباره مدیریت جمعیت، مانع اجرای این کنسرت شد و حتی اجازه نداد تجهیزات وارد محل شوند. در نهایت شجریان اعلام کرد که به برخی کارشکنی‌ها امکان اجرای کنسرت وجود ندارد.

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.